가압류와 압류, 헷갈리는 차이를 정리합니다

실제 다루는 사건

• 가압류의 성격(집행권원 전 보전처분)
• 압류의 성격(집행권원에 의한 강제집행 착수)
• 집행권원(확정판결·공정증서 등) 유무의 차이
• 가압류에서 본압류로의 전이
• 환가·배당 가능 여부의 차이
• 채무자 통지·심문 절차의 차이(밀행성)
• 효력의 범위와 처분 제한
• 실무에서 두 절차가 이어지는 흐름

집행권원이 있느냐가 갈림길

가압류와 압류를 구분하는 핵심은 '집행권원의 유무'입니다. 가압류는 아직 확정판결 같은 집행권원이 없는 단계에서, 본안소송 결과가 나오기 전에 채무자가 재산을 빼돌리지 못하도록 미리 묶어두는 보전처분입니다(민사집행법 제276조). 따라서 재산을 동결할 뿐, 그 재산을 팔아 돈으로 바꾸거나 배당받는 단계로는 나아가지 못합니다.

반면 (본)압류는 확정판결·지급명령·공정증서 등 집행권원을 이미 확보한 채권자가 그 권원에 기초해 강제집행에 착수하는 절차입니다. 압류 이후에는 환가(경매·추심 등)와 배당을 통해 채권의 만족을 얻을 수 있습니다. 즉 가압류는 '잡아두기', 압류는 '거두어들이기'에 해당합니다.

가압류에서 압류로 이어지는 흐름

실무에서 가압류와 압류는 단절된 것이 아니라 하나의 흐름으로 연결됩니다. 채권자는 먼저 가압류로 재산을 동결한 뒤, 본안소송에서 승소해 집행권원을 얻으면 가압류를 본압류로 전이시켜 강제집행으로 나아갑니다. 가압류를 해 둔 재산에 본압류가 더해지면, 가압류 시점을 기준으로 한 순위 보전의 이익을 누릴 수 있습니다.

절차상으로도 차이가 있습니다. 가압류는 채무자가 미리 알면 재산을 은닉할 우려가 있어 통상 채무자 심문 없이 비공개로 신속히 발령됩니다(밀행성). 반면 강제집행 단계의 압류는 집행권원과 송달 등을 전제로 진행됩니다. 가압류 후 어떻게 본압류로 연결할지, 시효·순위 관리는 어떻게 할지는 사안마다 다르므로 민상빈 변호사 및 전담팀과 전체 흐름을 설계하시길 권해 드립니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

최종 업데이트: 2026-06-05 · 작성: 민상빈 변호사 (법무법인 대진)