실제 다루는 사건
- 전속·매니지먼트 계약의 효력과 부당 조항 검토
- 정산 내역 미공개·불투명 정산 대응
- 계약 해지 사유와 위약금 분쟁
- 활동 통제·수익 배분 조항의 불공정성 판단
- 소속사 의무 위반에 따른 손해배상 청구
- 내용증명·내부 협상 전략
- 채널·계정·콘텐츠 귀속 분쟁
- 공정거래위원회 표준계약서·약관규제법 적용
분쟁의 출발은 계약서 조항 분석입니다
매니지먼트 분쟁의 핵심은 전속계약서에 있습니다. 수익 배분 비율, 정산 주기와 자료 제공 의무, 활동 범위 통제, 계약 기간과 해지 사유, 위약금 조항을 먼저 분석해야 합니다. 일부 계약은 소속사에 과도하게 유리하게 작성되어 있는데, 약관의 규제에 관한 법률이나 민법상 신의성실 원칙에 비추어 지나치게 부당한 조항은 효력을 다툴 여지가 있습니다.
특히 정산 자료를 제공하지 않거나 활동을 부당하게 제한하는 등 소속사가 신뢰관계를 해치는 행위를 했다면, 이는 계약 해지의 정당한 사유가 될 수 있습니다. 감정적으로 일방 통보하기보다 계약상 의무 위반 사실을 증거로 정리하는 것이 우선입니다.
해지·정산·콘텐츠 귀속을 종합적으로 검토합니다
계약을 끝내고자 할 때는 위약금 부담과 해지 사유를 함께 검토해야 합니다. 소속사의 중대한 의무 위반이 인정되면 위약금 없이 해지하거나 위약금을 다툴 여지가 생기고, 반대로 일방적 이탈은 손해배상 청구로 이어질 수 있습니다.
또한 운영하던 채널·계정, 제작한 콘텐츠의 귀속도 흔한 쟁점입니다. 계약서의 권리 귀속 조항과 실제 운영 주체를 종합해 판단해야 합니다. 민상빈 변호사 및 전담팀은 크리에이터·아티스트의 입장에서 계약서 분석, 내용증명, 협상, 필요 시 소송까지 단계적으로 신중하게 조력합니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
전속계약이 너무 불리한데 무효를 주장할 수 있나요?
수익 배분·활동 통제 조항이 지나치게 일방적이라면 약관규제법이나 신의칙에 따라 일부 조항의 효력을 다툴 여지가 있습니다. 다만 계약 전체가 곧바로 무효가 되는 것은 아니므로 조항별로 검토가 필요합니다.
소속사가 정산 자료를 안 주는데 어떻게 하나요?
정산 내역 제공은 소속사의 기본 의무에 해당하는 경우가 많습니다. 내용증명으로 자료 제공을 요구하고, 계속 거부하면 회계장부 열람·정산금 청구 등 법적 절차를 검토할 수 있습니다. 미제공은 해지 사유가 될 수도 있습니다.
계약을 해지하면 위약금을 꼭 내야 하나요?
소속사의 중대한 의무 위반이 인정되면 위약금 없이 해지하거나 위약금을 다툴 여지가 있습니다. 반면 정당한 사유 없는 일방 이탈은 손해배상 책임으로 이어질 수 있어, 해지 사유의 정당성 검토가 핵심입니다.
내가 키운 채널을 소속사가 가져간다고 합니다.
채널·계정·콘텐츠의 귀속은 계약서의 권리 귀속 조항과 실제 운영·제작 주체를 종합해 판단합니다. 일방적으로 빼앗길 사안이 아닐 수 있으므로 계약서와 운영 기록을 함께 검토해야 합니다.
소송 전에 협상으로 해결할 수 있나요?
많은 매니지먼트 분쟁은 내용증명과 협상으로 조정됩니다. 의무 위반 사실과 손해를 명확히 정리해 협상력을 확보하는 것이 중요하며, 합의가 어려울 때 소송을 검토합니다.
분쟁을 준비하려면 무엇을 모아야 하나요?
전속계약서, 정산 내역과 정산 요청 기록, 활동 지시·통제 정황, 채널 운영 기록 등을 시간순으로 정리하시면 도움이 됩니다. 증거가 갖춰질수록 협상과 소송 모두 유리해집니다.
매니지먼트 분쟁 — 민상빈 변호사 무료 상담
첫 상담은 무료입니다. 사건 개요를 보내주시면 회복·대응 방향을 직접 안내드립니다.
⚖️ 법무법인 대진
민상빈 변호사 · 법무법인 대진
대한변호사협회 등록 변호사로서 본 분야 사건을 직접 수행합니다.
최종 업데이트: 2026-06-05 · 작성: 민상빈 변호사 (법무법인 대진)
← law-min.com 홈으로