2017고단992 creator 판결 해설
1. 사건 개요
본 사건은 의정부지방법원 판 결 사건 2017고단992 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반 (정보통신망침해등), 업무방해, 성폭력범죄의처벌등에관한특례법 위반(통신매체이용음란), 정보통신망이용촉진및정보보호등에관 한법률위반(음란물유포), 모욕 피고인 A 검사 강현정(기소), 강진욱(공판) 변호인 법무법인 B 담당변호사 C 판결선고 2017. 7. 14. 주 문 피고인을 징역 6월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 1년간 위 형의라는 사실관계를 다룬 사건입니다.
2. 주요 쟁점
- 구성요건 해당성 — 피고인의 행위가 죄명의 객관적 요건을 충족하는지
- 고의 또는 과실의 인정 여부
- 양형 사유 — 초범·합의·반성 등 감경요소의 평가
3. 법원의 판단
의정부지방법원 판 결 사건 2017고단992 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반 (정보통신망침해등), 업무방해, 성폭력범죄의처벌등에관한특례법 위반(통신매체이용음란), 정보통신망이용촉진및정보보호등에관 한법률위반(음란물유포), 모욕 피고인 A 검사 강현정(기소), 강진욱(공판) 변호인 법무법인 B 담당변호사 C 판결선고 2017. 7. 14. 주 문 피고
대진 변호사 해설: 본 판결은 해당 분야의 일반적인 판단 기준을 보여줍니다. 유사 사안의 결론은 사실관계에 따라 달라지므로, 본인의 사건에 대한 개별 검토가 필요합니다. 민상빈 변호사 및 전담팀이 사건 초기 단계부터 함께 검토해 드립니다.
4. 적용 법조문
적용 법조문 정보가 정리되는 대로 업데이트됩니다.
5. 유사 판례
관련 판례가 추가되는 대로 업데이트됩니다.
6. 민상빈 변호사 코멘트
본 판결은 해당 분야의 일반적인 판단 기준을 보여줍니다. 유사 사안의 결론은 사실관계에 따라 달라지므로, 본인의 사건에 대한 개별 검토가 필요합니다. 민상빈 변호사 및 전담팀이 사건 초기 단계부터 함께 검토해 드립니다.
유사한 사건으로 어려움을 겪고 계신가요? 민상빈 변호사 상담 신청