2021가단239670 creator 판결 해설

2021가단239670 creator 판결 해설

법원: 서울서부지방법원 | 선고일: 2023-12-21 | 분야: creator

1. 사건 개요

본 사건은 서울서부지방법원 판 결 사건 2021가단239670 손해배상(기) 원고 A 소송대리인 변호사 최원길 피고 B 소송대리인 법무법인 에이케이 담당변호사 남기용, 하동균 변론종결 2023. 10. 19. 판결선고 2023. 12. 21. 주 문 1. 피고는 원고에게 98,065,854원 및 이에 대하여 2022. 7. 13.부터 2023. 12. 21.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한라는 사실관계를 다룬 사건입니다.

2. 주요 쟁점

  1. 구성요건 해당성 — 피고인의 행위가 죄명의 객관적 요건을 충족하는지
  2. 고의 또는 과실의 인정 여부
  3. 양형 사유 — 초범·합의·반성 등 감경요소의 평가

3. 법원의 판단

서울서부지방법원 판 결 사건 2021가단239670 손해배상(기) 원고 A 소송대리인 변호사 최원길 피고 B 소송대리인 법무법인 에이케이 담당변호사 남기용, 하동균 변론종결 2023. 10. 19. 판결선고 2023. 12. 21. 주 문 1. 피고는 원고에게 98,065,854원 및 이에 대하여 2022. 7. 13.부터 2023. 12. 21.까지는 연

대진 변호사 해설: 본 판결은 해당 분야의 일반적인 판단 기준을 보여줍니다. 유사 사안의 결론은 사실관계에 따라 달라지므로, 본인의 사건에 대한 개별 검토가 필요합니다. 민상빈 변호사 및 전담팀이 사건 초기 단계부터 함께 검토해 드립니다.

4. 적용 법조문

적용 법조문 정보가 정리되는 대로 업데이트됩니다.

5. 유사 판례

관련 판례가 추가되는 대로 업데이트됩니다.

6. 민상빈 변호사 코멘트

본 판결은 해당 분야의 일반적인 판단 기준을 보여줍니다. 유사 사안의 결론은 사실관계에 따라 달라지므로, 본인의 사건에 대한 개별 검토가 필요합니다. 민상빈 변호사 및 전담팀이 사건 초기 단계부터 함께 검토해 드립니다.

유사한 사건으로 어려움을 겪고 계신가요? 민상빈 변호사 상담 신청