2022라20276 crypto 판결 해설
1. 사건 개요
본 사건은 **"계약서에 '토큰 배분'이라고만 적혀 있으면, 어떤 토큰을 줘야 하는 걸까?"** 블록체인 프로젝트에서 토큰 배분 약정은 가장 흔한 계약 형태 중 하나입니다. 그런데 '메인넷 토큰'이라는 표현이 기존 ERC-20 토큰인지, 아직 완성되지 않은 메인넷의 토큰인지에 따라 수십억원의 가치가 달라진다면? 서울고등법원은 2022년 이 문제에 대해 주목할 만한 판단을 내렸습니다. ## 사건 개요 소프트웨어 개발회사 甲은 싸이월드라는 사실관계를 다룬 사건입니다.
2. 주요 쟁점
- 구성요건 해당성 — 피고인의 행위가 죄명의 객관적 요건을 충족하는지
- 고의 또는 과실의 인정 여부
- 양형 사유 — 초범·합의·반성 등 감경요소의 평가
3. 법원의 판단
**"계약서에 '토큰 배분'이라고만 적혀 있으면, 어떤 토큰을 줘야 하는 걸까?"** 블록체인 프로젝트에서 토큰 배분 약정은 가장 흔한 계약 형태 중 하나입니다. 그런데 '메인넷 토큰'이라는 표현이 기존 ERC-20 토큰인지, 아직 완성되지 않은 메인넷의 토큰인지에 따라 수십억원의 가치가 달라진다면? 서울고등법원은 2022년 이 문제에 대해 주목할 만한
대진 변호사 해설: 본 판결은 해당 분야의 일반적인 판단 기준을 보여줍니다. 유사 사안의 결론은 사실관계에 따라 달라지므로, 본인의 사건에 대한 개별 검토가 필요합니다. 민상빈 변호사 및 전담팀이 사건 초기 단계부터 함께 검토해 드립니다.
4. 적용 법조문
적용 법조문 정보가 정리되는 대로 업데이트됩니다.
5. 유사 판례
관련 판례가 추가되는 대로 업데이트됩니다.
6. 민상빈 변호사 코멘트
본 판결은 해당 분야의 일반적인 판단 기준을 보여줍니다. 유사 사안의 결론은 사실관계에 따라 달라지므로, 본인의 사건에 대한 개별 검토가 필요합니다. 민상빈 변호사 및 전담팀이 사건 초기 단계부터 함께 검토해 드립니다.
유사한 사건으로 어려움을 겪고 계신가요? 민상빈 변호사 상담 신청