2024가합61115 creator 판결 해설
1. 사건 개요
본 사건은 서울중앙지방법원 제 2 2 민 사 부 판 결 사건 2024가합61115 손해배상(기) 원고 A 주식회사 소송대리인 변호사 신종호 피고 B 소송대리인 법무법인 창천 담당변호사 우지현 변론종결 2025. 6. 27. 판결선고 2025. 8. 29. 주 문 1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 청 구 취 지 피고는 원고에게 638,130,969원 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달일 다음날부터 다 갚라는 사실관계를 다룬 사건입니다.
2. 주요 쟁점
- 구성요건 해당성 — 피고인의 행위가 죄명의 객관적 요건을 충족하는지
- 고의 또는 과실의 인정 여부
- 양형 사유 — 초범·합의·반성 등 감경요소의 평가
3. 법원의 판단
서울중앙지방법원 제 2 2 민 사 부 판 결 사건 2024가합61115 손해배상(기) 원고 A 주식회사 소송대리인 변호사 신종호 피고 B 소송대리인 법무법인 창천 담당변호사 우지현 변론종결 2025. 6. 27. 판결선고 2025. 8. 29. 주 문 1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다. 청 구 취 지 피고는 원고에게 638,13
대진 변호사 해설: 본 판결은 해당 분야의 일반적인 판단 기준을 보여줍니다. 유사 사안의 결론은 사실관계에 따라 달라지므로, 본인의 사건에 대한 개별 검토가 필요합니다. 민상빈 변호사 및 전담팀이 사건 초기 단계부터 함께 검토해 드립니다.
4. 적용 법조문
적용 법조문 정보가 정리되는 대로 업데이트됩니다.
5. 유사 판례
관련 판례가 추가되는 대로 업데이트됩니다.
6. 민상빈 변호사 코멘트
본 판결은 해당 분야의 일반적인 판단 기준을 보여줍니다. 유사 사안의 결론은 사실관계에 따라 달라지므로, 본인의 사건에 대한 개별 검토가 필요합니다. 민상빈 변호사 및 전담팀이 사건 초기 단계부터 함께 검토해 드립니다.
유사한 사건으로 어려움을 겪고 계신가요? 민상빈 변호사 상담 신청