MCN 전속계약서, 서명 전 무엇을 봐야 할까요?
MCN 전속계약 분쟁의 상당수는 ‘서명 전 단 한 번의 검토’로 예방할 수 있습니다. 일단 서명하면 전속기간·정산비율·위약금·채널 권리귀속 조항은 그대로 효력을 가지므로, 체결 전에 독소조항을 걸러내는 것이 가장 확실한 보호 장치입니다. 위약금이 부당히 과다하면 민법 제398조 제2항으로 감액될 여지가 있고, 정형화된 MCN 계약서는 약관의 규제에 관한 법률 제6조·제8조의 부당조항 무효 심사 대상이 될 수 있습니다. 분쟁이 터진 뒤 다투는 것보다, 서명 전 점검이 시간과 비용 모두에서 유리합니다.
전속기간·자동연장 조항: 한 번의 서명이 몇 년을 묶는지부터
가장 먼저 확인할 항목은 전속기간과 자동연장 조항입니다. 계약서에 ‘3년’이라고만 적혀 있어도, 별도 의사표시가 없으면 동일 조건으로 1년 또는 2년씩 자동 갱신된다는 조항이 함께 들어 있는 경우가 많습니다. 이 경우 실제 구속기간은 처음 본 숫자보다 훨씬 길어집니다. 점검 포인트는 ①갱신 거절을 위해 언제까지(예: 만료 30일 전) 어떤 방식(서면·내용증명)으로 통지해야 하는지, ②갱신이 1회로 끝나는지 무한 반복되는지, ③기간 중 일방 해지가 사실상 불가능하게 설계되어 있는지입니다. 통지 기한과 방식이 지나치게 까다롭거나, 사업자에게만 일방적으로 유리하게 설계된 정형 조항이라면 약관의 규제에 관한 법률상 공정성 심사의 출발점이 됩니다. 서명 전에 ‘내가 빠져나올 수 있는 출구가 실제로 존재하는가’를 먼저 확인하시기를 권합니다.
정산비율·정산주기·정산내역 투명성: 숫자보다 ‘확인할 권리’가 핵심
정산 조항은 단순히 ‘크리에이터 7 : MCN 3’ 같은 비율만 보아서는 부족합니다. 실무에서 분쟁은 비율 자체보다 ‘무엇을 기준으로, 언제, 어떻게 확인하며 정산하는가’에서 발생합니다. 서명 전 확인할 항목은 ①정산 대상 수익의 범위(광고·협찬·구독·플랫폼 수익 등 항목별 명시 여부), ②비용 공제 항목과 그 산정 근거가 구체적으로 적혀 있는지, ③정산주기(월·분기)와 지급 기한, ④정산내역서 제공 의무와 회계자료 열람·확인 권리의 명문화 여부입니다. 특히 ‘정산내역은 회사가 정하는 바에 따른다’처럼 사업자에게 일방적 결정권을 주는 정형 조항은, 고객의 권리를 부당하게 제한하는 약관으로서 약관규제법 제6조의 공정성 심사 대상이 될 수 있습니다. 정산은 신뢰의 문제이기 이전에 ‘확인 가능성’의 문제임을 기억하시면 좋겠습니다.
위약금·채널 권리귀속: 손해배상예정인지 위약벌인지, 채널은 누구 것인지
위약금 조항은 가장 신중히 보아야 할 부분입니다. 같은 ‘위약금’이라도 법적 성격이 다릅니다. 민법 제398조 제2항은 손해배상액의 예정이 부당히 과다한 경우 법원이 적당히 감액할 수 있도록 정하고 있어, 손해배상예정으로 해석되면 과다한 금액은 감액될 여지가 있습니다. 반면 ‘위약벌’로 정해진 경우에는 손해배상예정과 법적 취급이 달라, 같은 조항으로 곧바로 감액되지는 않습니다. 따라서 서명 전에 해당 조항이 어느 성격인지, 금액이 예상 손해와 합리적 비례 관계에 있는지 확인하는 것이 중요합니다. 채널 권리귀속도 함께 보아야 합니다. 계약 종료 후 채널 계정·콘텐츠·구독자 자산이 누구에게 귀속되는지, 콘텐츠 저작권과 사용권을 MCN에 포괄 양도하도록 되어 있는지를 명확히 짚어야 합니다. 종료 후 채널 소유에 관한 약정이 모호하면, 활동을 이어가야 할 채널 자체를 잃을 위험이 있습니다.
경업금지·일방적 해지 조항과 서명 전 검토의 실익, 그리고 다음 단계
마지막으로 경업금지·전속의무의 범위와 일방적 해지·변경 조항을 점검합니다. 전속의무가 합리적 범위를 넘어 모든 활동을 사업자 승인에 묶거나, 계약 종료 후에도 장기간 동종 활동을 금지하는 조항은 직업활동의 자유를 과도하게 제한할 수 있습니다. 또한 사업자만 자유롭게 해지·조건 변경을 할 수 있도록 설계된 정형 조항은, 신의성실에 반해 공정성을 잃은 조항(약관규제법 제6조)이나 고객에게 부당하게 과중한 부담을 지우는 조항(같은 법 제8조)으로서 무효가 될 여지가 있습니다. 이러한 점검은 분쟁이 발생한 뒤가 아니라 서명 전에 할 때 실익이 가장 큽니다. 다음 단계로는 계약서 전문과 부속 합의서를 함께 검토해 독소조항을 표시하고, 수정·삭제를 요청할 협상안을 정리하는 것을 권해 드립니다. 민상빈 변호사 및 전담팀이 서명 전 계약서를 조항별로 함께 검토합니다. 카카오톡 open.kakao.com/o/shiCpcxi 또는 010-8785-9989로 문의해 주시기 바랍니다.
지금 검토받으세요
계약·저작권·광고 분쟁은 자료를 모아 초기에 전략을 세우는 것이 핵심입니다. 카카오톡 jamie_000 또는 010-8785-9989로 먼저 연락 주십시오.
무료 검토 신청 →함께 보면 좋은 인사이트
유튜브에 저작권 경고를 받으면 어떻게 하나요
유튜브 저작권 경고는 플랫폼 내부 조치일 뿐, 한국법상 손해배상이나 형사 책임과는 별개입니다. 경고를 받으면 사용 분량과 맥락을 검토해 공정이용 여지를 따지고,
자세히 보기 →뒷광고로 신고를 당했는데 어떻게 하나요
뒷광고로 신고당해도 표시광고법상 처벌 대상은 광고주이고 크리에이터 본인은 직접 처벌 대상이 아닙니다. 다만 광고주의 구상권이나 계약 위반 청구는 별개이므로, 협찬
자세히 보기 →악성댓글에 시달리는데 어떻게 대응하나요
악성댓글은 형법상 명예훼손·모욕 또는 정보통신망법상 사이버 명예훼손으로 고소할 수 있고, 민사 위자료도 함께 청구할 수 있습니다. 게시 기록을 빨리 보전하고 사이
자세히 보기 →MCN 전속계약을 중간에 해지하는 방법
MCN 전속계약은 기간이 남아 있어도 정산 위반이나 의무 불이행 같은 정당한 사유가 있으면 해지할 수 있습니다. 위약금 조항이 과도하면 감액을 다툴 수 있어, 계
자세히 보기 →같이 만든 유튜브 수익을 안 줄 때 어떻게 하나요
공동으로 운영한 유튜브 채널의 수익을 한쪽이 독차지하면, 동업 약정의 내용에 따라 수익 분배를 청구할 수 있습니다. 약정을 입증할 자료를 모으는 것이 회수의 출발
자세히 보기 →협찬사가 광고 대금을 안 주는데 어떻게 하나요
협찬 광고를 게시했는데 협찬사가 약속한 대금을 주지 않으면, 광고 계약 위반으로 대금 청구가 가능합니다. 계약 내용과 광고 이행 사실을 입증하는 것이 회수의 핵심
자세히 보기 →유튜브 채널이 해킹당했는데 어떻게 하나요
유튜브 채널이 해킹당하면 플랫폼 복구 절차와 함께 형사 고소로 침해자를 추적할 수 있습니다. 해킹으로 손해가 발생했다면 가해자에게 손해배상도 청구할 수 있습니다.
자세히 보기 →사이버렉카가 나를 공격하는데 어떻게 대응하나요
사이버렉카가 허위 사실로 영상을 만들어 공격하면 명예훼손으로 형사 고소와 민사 위자료 청구가 가능합니다. 영상과 확산 경로를 빠르게 보전하는 것이 대응의 출발점입
자세히 보기 →