교통사고가 났는데 합의금은 얼마나 받나요

합의금은 어떤 항목으로 구성되나요

합의금은 크게 세 항목으로 나뉩니다. 치료비처럼 실제로 지출한 적극손해, 다친 탓에 일하지 못한 기간의 휴업손해, 그리고 정신적 고통에 대한 위자료입니다. 여기에 후유장해가 남으면 노동능력 상실에 따른 일실수입이 더해져 금액이 크게 늘어납니다. 많은 분이 치료비만 합의금이라 생각하지만, 일하지 못한 손해와 위자료도 엄연한 청구 항목이라는 점을 알아두는 것이 좋습니다.

보험사 제시액이 적정한지 어떻게 아나요

보험사가 처음 제시하는 금액은 통상 법원이 인정하는 기준보다 낮은 편입니다. 적정 여부를 판단하려면 진단서에 적힌 치료 기간, 앞으로 들어갈 향후치료비, 후유장해 진단 내용을 기준으로 손해를 직접 계산해 제시액과 비교해야 합니다. 차이가 크다면 그 자리에서 서명하지 말고, 손해 항목을 정리한 자료를 근거로 협상을 이어가는 것이 안전합니다. 제시액이 낮다고 해서 불성실한 것은 아니며, 협상으로 조정될 여지가 있는 출발 금액으로 이해하면 됩니다.

합의를 서두르면 안 되는 이유는 무엇인가요

사고 직후에는 통증이나 후유증이 아직 드러나지 않는 경우가 많습니다. 그런데 합의서에 '이후 일체의 청구를 포기한다'는 문구가 들어가면, 합의 뒤에 새로 나타난 후유증에 대해서는 추가 청구가 막혀버립니다. 그래서 증상이 더 이상 나빠지지도 좋아지지도 않는 증상 고정 시점을 기다린 뒤 합의하는 것이 안전합니다. 며칠 빠른 합의가 받을 보상을 크게 줄일 수 있습니다.

합의가 안 되면 어떻게 하나요

협상이 끝내 결렬되면 손해배상 청구 소송으로 넘어갑니다. 소송에서는 법원이 지정한 전문기관의 신체감정을 통해 후유장해 정도와 일실수입이 객관적으로 산정되므로, 보험사 제시액보다 높은 배상을 받는 경우가 적지 않습니다. 다만 소송은 일정 기간과 비용이 들기 때문에, 예상 배상액과 절차 부담을 함께 따져 합의와 소송 중 어느 쪽이 유리한지 판단하는 것이 좋습니다.

실제 사례

최근 의뢰인 A씨는 신호 대기 중 뒤차에 추돌당하는 사고로 목과 허리를 다쳤습니다. 보험사는 비교적 이른 시점에 합의금 약 300만 원을 제시하며 마무리를 권했지만, A씨는 통증이 가시지 않아 합의를 미루고 증상이 고정될 때까지 꾸준히 치료와 통원을 이어갔습니다. 이후 목과 허리에 운동 제한이 남은 것이 확인되어 후유장해 진단을 받았고, 이를 토대로 일실수입을 포함한 손해 항목을 다시 산정했습니다. 그 결과 처음 제시액의 여러 배에 해당하는 배상을 받았습니다. 서두르지 않고 증상 고정을 기다린 판단이 결과를 바꾼 사례입니다.

대응 전략

① 사고 직후부터 진단서·치료 기록·통원 내역을 날짜별로 빠짐없이 모아 손해를 입증할 기초 자료를 확보합니다. ② 증상이 고정되기 전에는 합의하지 않으며, 보험사가 재촉하더라도 치료를 우선합니다. ③ 후유장해가 의심되면 증상 고정 시점에 장해 진단을 받아 노동능력 상실률과 일실수입을 산정합니다. ④ 보험사 제시액을 법원 인정 기준과 손해 항목별로 대조해 검증한 뒤, 차이가 크면 협상하거나 소송으로 대응합니다.

변호사 상세 검토

실무에서 보면 교통사고 합의에서 가장 많이 듣는 후회가 '너무 빨리 합의한 것'입니다. 사고 직후엔 멀쩡해 보여도 몇 달 뒤 목·허리 통증이나 운동 제한 같은 후유증이 나타나는 경우가 흔한데, 이미 합의서에 포기 문구가 들어가 있으면 추가 청구가 막혀버립니다. 보험사가 제시하는 금액은 협상의 출발점일 뿐 적정 금액 그 자체가 아닙니다. 진단서 내용과 치료비·휴업손해·위자료 같은 손해 항목을 직접 정리해 계산해 보고, 후유장해가 의심되면 증상이 고정될 때까지 기다려 진단을 받는 것이 받을 수 있는 합의금의 크기를 좌우합니다. 합의는 한 번 서명하면 되돌리기 어려운 절차인 만큼, 서두르지 말고 손해를 충분히 따져 본 뒤 결정하는 신중함이 무엇보다 중요합니다.

자주 묻는 질문